Point de vue : Mesures pour arrêter le fléau de la violence armée

Les politiciens dans la poche de la NRA professent être «mystifiés» et incapables de faire quoi que ce soit contre l'épidémie de violence armée. Mais il n'y a pas de mystère. C'est la simple facilité d'accès à la grande quantité d'armes à feu, y compris les armes fabriquées pour la guerre, qui est le dénominateur commun de toutes les tragédies, et le manque de responsabilité des fabricants, des détaillants et des propriétaires d'armes.

En fait, 20 fois plus de personnes ont été tuées par des armes à feu au cours de la dernière année qu'en 20 ans de guerre en Afghanistan. C'est un 11 septembre toutes les trois semaines, et bien que nous devions tous être fouillés pour monter dans un avion, un terroriste sur la liste d'interdiction de vol peut toujours acheter des armes.

La seule chose qui est mystifiante, c'est la façon dont les républicains ont remporté les élections en semant la peur au sujet de l'augmentation de la criminalité et des menaces à la sécurité publique (drag shows !), mais au lieu de s'attaquer à la menace la plus terrifiante et la plus terrorisante pour la santé et la sécurité publiques. Les républicains ne se contentent pas d'ignorer la violence armée, mais entravent activement les efforts visant à la freiner, adoptant même des lois sur le « portage sans permis » et le « portage constitutionnel » pour faciliter encore plus l'obtention d'une arme à feu. Ils adoptent également des lois, comme Stand Your Ground, pour faciliter l'utilisation de la force meurtrière - c'est-à-dire administrer la peine capitale - sans rendre de comptes.

L'épidémie de violence armée est une crise de santé publique et de plus en plus une crise de sécurité nationale.

Les écoliers doivent « apprendre » dans des environnements de type carcéral et vivre avec le traumatisme des exercices de tir actif et des tireurs actifs dans leurs écoles, qui ne sont plus considérées comme des « espaces sûrs ». Des milliards de dollars sont dépensés en sécurité pour "renforcer" les "cibles souples" au lieu de payer pour des livres ou - Dieu nous en préserve - des enseignants.

Nos vies quotidiennes sont des "cibles faciles", qu'il s'agisse d'aller dans une épicerie, un défilé du 4 juillet, un cinéma, un concert, une synagogue. Aucun endroit n'est sûr - sauf la Cour suprême, une conférence de la NRA, un rassemblement Trump, un rassemblement DeSantis - parce que les armes à feu ne sont pas autorisées.

Alors maintenant que nous avons établi qu'aucun droit n'est absolu (voir : Point de vue : mythe des « droits » sans contrainte du deuxième amendement sur les armes à feu), que pourrait-on, devrait-on faire pour mettre fin au fléau, la terreur quotidienne de la violence armée ?

Nous avons ici des modèles appropriés de la croisade de la droite pour limiter la liberté reproductive des femmes dans les 50 ans avant que le SCOTUS6 n'annule ce droit constitutionnel, ou d'ailleurs le droit de vote, qui nécessite un enregistrement et où la droite a eu un tel succès à ériger des barrières aux urnes.

Appliquez la même chose aux armes à feu :

Fabricants :

Interdire les armes d'assaut, les munitions de grande capacité, les stocks de réserve à usage civil. Donnez une date limite pour quand il sera illégal d'en posséder (instituez un programme de rachat ; invitez les armes à être données à l'Ukraine.)

Mettez fin à l'exemption sans précédent de responsabilité du fait des produits qui protège les fabricants d'armes à feu contrairement à toute autre industrie ou produit en Amérique, et amenez l'industrie des armes à feu sous la réglementation de la Consumer Product Safety Commission.

Exiger que l'industrie des armes à feu et des munitions verse 28 milliards de dollars dans un fonds d'indemnisation des victimes (tout comme les banques sont tenues de contribuer à la FDIC et d'aider à défrayer les 597 milliards de dollars par an que la violence armée coûte à la société.

Exiger que les fabricants d'armes à feu intègrent une identification intelligente afin qu'une arme volée dans une maison, une voiture, un soldat ou un policier ne puisse pas être utilisée par un criminel.

Instituer des contrôles de publicité/marketing comme le gouvernement l'a fait pour Big Tobacco.

Détaillants

Exiger que toutes les armes à feu soient vendues par un détaillant agréé qui est tenu d'effectuer une vérification des antécédents et d'enregistrer la propriété de cette arme, y compris les armes qui seraient autrement échangées, vendues ou offertes en cadeau à la famille ou aux amis - ils devraient les revendre à un détaillant car chaque transfert nécessiterait une vérification des antécédents et un réenregistrement. Les détaillants devraient payer des amendes ou, en cas d'incidents multiples, perdre leur licence.

Réglementer OÙ, COMMENT et QUI peut vendre des armes à feu - tout comme ils réglementent où et comment les femmes peuvent accéder aux soins de santé ; exiger que les magasins de détail aient une sécurité et signalent chaque arme vendue.

Soutenez le journalisme local en vous abonnant à votre journal communautaire Blank Slate Media pour seulement 50 $ par année.

Renforcer les sanctions pour les détaillants qui ne vérifient pas correctement les antécédents ou qui n'autorisent pas les achats de paille (sanction pénale si arme vendue de manière inappropriée utilisée dans un crime ; perte de licence de vente au détail).

Imposez une lourde taxe sur l'achat d'armes à feu, de munitions et d'accessoires pour armes à feu, ce qui aide à récompenser les forces de l'ordre.

Aucun achat en ligne d'armes ou de munitions.

Propriétaires d'armes à feu

Les propriétaires d'armes à feu doivent être certifiés comme ayant suivi une formation et connaître les lois concernant le stockage en toute sécurité), autorisés à porter une arme à feu et enregistrés en tant que propriétaire de cette arme spécifique (tout comme pour une voiture). La licence nécessite un examen psychologique, une vérification des antécédents qui inclut le casier judiciaire.

La licence/le permis doit être renouvelé tous les 5 ans. Si une personne déménage, elle doit obtenir une nouvelle licence (comme l'inscription sur les listes électorales, l'inscription automatique).

Vérification universelle des antécédents, registre national.

Les lois du drapeau rouge pour empêcher toute personne considérée comme une menace pour elle-même ou pour autrui de posséder une arme à feu.

Exiger que les propriétaires souscrivent une assurance responsabilité ; les propriétaires et l'assurance maladie ont ajouté des frais, avec des règlements faits aux victimes.

Licence fiscale, enregistrement, armes à feu et munitions et fournitures (comme la taxe supplémentaire pour Internet, la télévision par câble, l'immatriculation des voitures) - l'argent va au Fonds des victimes ;

Interdire les pistolets fantômes - ajouter une sanction pénale s'ils sont utilisés dans le crime.

Interdire les armes d'assaut, les munitions de grande capacité. Donnez un délai pour participer à un programme de « rachat ».

Sanctions civiles et pénales pour défaut de stockage en toute sécurité des armes, des munitions ; la gravité augmente si une arme à feu est utilisée dans un crime violent.

Si les armes à feu vont être partout, il doit y avoir des responsabilités : homicide par négligence pour toute personne dont l'arme est utilisée dans un meurtre, poursuite pour crime pour toute personne dont l'arme est utilisée dans un crime, y compris les parents d'enfants.

Tenez votre défense au sol ? Prouver une menace mortelle réelle et aucun moyen de l'atténuer (tirer sur quelqu'un dans le dos que vous soupçonnez de penser à voler une bouteille d'eau n'est pas admissible), tirer sur quelqu'un essayant de sortir de votre allée dans sa propre voiture n'est pas admissible.

Toujours pas assez bien ? Ensuite, appliquez le langage exact du deuxième amendement au moment de la fondation (puisque les idéologues radicaux fascistes christo de la Cour suprême aiment remonter au début des temps et au soi-disant "texte original"), quand il n'y avait pas de balles ou de fusils à tir rapide, seulement des mousquets à une balle.

Le président Joe Biden, marquant la Journée nationale de sensibilisation à la violence armée le 2 juin, a noté que bien qu'il ait pu signer la législation sur la sécurité des armes à feu la plus importante en 30 ans et qu'il ait signé des dizaines de mesures exécutives, "la réalité est qu'il faudra une action du Congrès pour faire le genre de réformes significatives dont nous avons besoin pour assurer la sécurité de nos communautés".