L'Ukraine et la Russie conviennent de prolonger l'accord sur les céréales de la mer Noire

Une prolongation de deux mois de l'accord, qui devait expirer jeudi, permettra à l'Ukraine de continuer à exporter des céréales depuis ses ports bloqués.

L'accord sur les céréales de la mer Noire a été prolongé jusqu'au 18 juillet, a déclaré le ministre ukrainien des Infrastructures.

L'Ukraine n'échangera pas de territoire contre la paix, a déclaré son ministre des Affaires étrangères à un envoyé chinois.

La Grande-Bretagne et les Pays-Bas sont les derniers à demander des F-16 pour l'Ukraine.

« C'était très effrayant » : un barrage de missiles russes nocturnes secoue les habitants de Kiev.

Un barrage sous contrôle russe risque de provoquer des inondations dans le sud de l'Ukraine.

Journal de l'Ukraine : Un effort de reconstruction rassemble des Ukrainiens de toutes les générations.

Le chef de la Cour suprême d'Ukraine a été arrêté et accusé d'avoir accepté un pot-de-vin de 2,7 millions de dollars.

L'Ukraine et la Russie ont convenu mercredi d'une prolongation de deux mois d'un accord de guerre qui permet à l'Ukraine d'expédier ses céréales à travers la mer Noire, atténuant l'incertitude sur un accord considéré comme vital pour prévenir la famine dans d'autres parties du monde.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé que les deux parties avaient convenu de renouveler l'Initiative céréalière de la mer Noire, qui devait expirer jeudi, après des pourparlers à Istanbul négociés, comme l'accord lui-même, par les Nations unies et la Turquie. Les responsables russes et ukrainiens ont également confirmé la prolongation.

L'accord, que les parties ont convenu en juillet dernier, permet à l'Ukraine, un important exportateur de céréales et d'autres cultures vivrières, de transporter des marchandises le long d'un corridor devant des navires de la marine russe qui ont bloqué les ports ukrainiens, sous réserve d'inspection au large d'Istanbul. L'arrangement et les extensions ultérieures ont été un rare exemple de coopération entre Moscou et Kiev à la suite du lancement de l'invasion à grande échelle de la Russie il y a 15 mois.

Cependant, à plusieurs reprises au cours de l'année écoulée, la Russie a menacé de se retirer de l'accord, arguant que les dispositions permettant à ses propres produits agricoles et engrais d'être expédiés vers les marchés mondiaux n'étaient pas respectées. Et l'Ukraine s'est plainte ces dernières semaines que la Russie ait empêché les inspections requises des expéditions et refusé d'approuver l'utilisation de plus de navires.

Le ministre ukrainien de l'Infrastructure, Oleksandr Kubrakov, a confirmé la prolongation de l'accord jusqu'au 18 juillet dans un message sur Facebook, mais a souligné que davantage de travail devait être fait pour remédier aux retards d'expédition qu'il a imputés au "sabotage" russe.

"Nous espérons que nos partenaires feront de leur mieux pour que l'accord sur les céréales fonctionne pleinement pour la sécurité alimentaire mondiale et que la Russie finira par cesser d'utiliser la nourriture comme une arme et un chantage", a-t-il écrit.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a suggéré que la dernière prolongation ne répondait pas non plus aux plaintes de la Russie. "Les distorsions dans la mise en œuvre de l'accord doivent être corrigées le plus rapidement possible", a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse.

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré que les discussions se poursuivraient sur les questions non résolues, ce qu'il n'a pas précisé. Mais il a tenu à faire référence aux exportations de l'Ukraine et de la Russie, affirmant que l'espoir était que leurs exportations de produits alimentaires et d'engrais atteignent les marchés mondiaux sans interruption. "Ces accords sont importants pour la sécurité alimentaire mondiale", a-t-il déclaré. "Les produits ukrainiens et russes nourrissent le monde."

Plus de 30 millions de tonnes de maïs, de blé et d'autres produits ont été expédiés dans le cadre de l'initiative de la mer Noire, selon les données des Nations Unies. Mais les exportations ont ralenti ces dernières semaines à mesure que la date d'expiration approchait, et les agences d'aide internationales ont déclaré qu'elles craignaient qu'une défaillance de l'accord n'affecte des millions de personnes dans le monde.

Depuis que l'invasion à grande échelle a commencé et que la flotte russe a pris le contrôle de la mer Noire, l'Ukraine a exploré les moyens d'exporter davantage de ses récoltes par voie terrestre vers l'Europe orientale et centrale. Cependant, ces itinéraires peuvent traiter des volumes beaucoup plus petits – et ont également provoqué une réaction violente parmi les agriculteurs de certains de ces pays après que le grain ukrainien a inondé leurs marchés, faisant baisser les prix.

Ivan Nechepurenko et Farnaz Fassihi ont contribué au reportage.

— Gulsin Harman et Matthew Mpoke Bigg

KYIV, Ukraine – L'Ukraine ne fera aucune concession territoriale en échange de la paix avec la Russie, a déclaré le ministre des Affaires étrangères de Kiev à un envoyé chinois qui est en voyage en Europe dans le cadre des efforts de Pékin pour s'imposer comme médiateur dans la guerre de 15 mois.

Le ministre des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré mercredi au diplomate chinois, Li Hui, que Kiev "n'accepte aucune proposition impliquant la perte de territoire ou le gel du conflit", selon un communiqué du ministère. Il a ajouté que M. Kuleba avait suggéré à la Chine de soutenir le plan de paix de l'Ukraine, qui appelle la Russie à se retirer de tout le territoire ukrainien.

Le gouvernement ukrainien, qui se prépare à ce qui devrait être une contre-offensive majeure destinée à repousser les forces russes, a déclaré qu'il ne voyait pas de fenêtre immédiate pour une solution diplomatique.

L'Ukraine s'est montrée sceptique quant aux efforts chinois, considérant la Chine comme trop étroitement alignée sur la Russie pour superviser efficacement les pourparlers visant à mettre fin au plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

Pourtant, le président Volodymyr Zelensky et le dirigeant chinois, Xi Jinping, ont convenu lors d'un appel téléphonique le mois dernier d'organiser la visite diplomatique à Kiev. L'annonce par la Chine du voyage de M. Li la semaine dernière indiquait qu'il se rendrait également en Russie, ainsi qu'en France, en Allemagne et en Pologne.

Les discussions à Kiev ont mis en évidence certains des intérêts communs partagés par la Chine et l'Ukraine en matière de commerce et d'investissement qui ont été suspendus pendant la guerre.

M. Kuleba et M. Li ont discuté de l'accord sur les céréales de la mer Noire, qui a de nouveau été prolongé mercredi, permettant à l'Ukraine de continuer à exporter des céréales malgré un blocus naval russe.

La Chine a été un important importateur de produits agricoles ukrainiens et était considérée avant l'invasion russe comme un investisseur potentiel dans l'agro-industrie ukrainienne.

Le communiqué du ministère ukrainien des Affaires étrangères a déclaré que M. Kuleba avait également discuté de la sécurité nucléaire, bien qu'il n'ait fourni aucun détail.

Au début de la guerre, les forces russes ont saisi le complexe nucléaire de Zaporizhzhia - le plus grand d'Europe - dans le sud de l'Ukraine, et des combats ont périodiquement éclaté à proximité, posant des risques d'effondrement ou de rejet de radiations.

— Andrew E. Kramer

De plus en plus d'alliés européens – dont l'un des partenaires les plus proches de l'Amérique, la Grande-Bretagne – font pression pour fournir à l'Ukraine des avions de combat fabriqués aux États-Unis, mais, pour l'instant du moins, les États-Unis semblent toujours freiner.

Un jour après que la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ont annoncé une nouvelle coalition qui vise à aider l'Ukraine à se procurer des F-16 auprès d'autres pays alliés, un haut diplomate européen a déclaré mercredi que l'administration Biden et ses alliés restaient enfermés dans une "discussion difficile" sur la question de savoir si les États-Unis autoriseraient le transfert même de ces avions vieillissants.

Washington doit approuver les transferts car les jets sont fabriqués et exportés des États-Unis. L'administration Biden a refusé de le faire, invoquant des inquiétudes concernant les coûts, la longue durée de formation des pilotes et la possibilité que la Russie considère la fourniture des jets comme une escalade.

Pendant des mois, les responsables ukrainiens ont demandé des F-16, affirmant que les avions contribueraient à améliorer leurs défenses aériennes et pourraient potentiellement les protéger contre les forces aériennes supérieures de la Russie. Cette semaine, leurs appels ont reçu un coup de pouce de la Grande-Bretagne, le Premier ministre Rishi Sunak annonçant un nouveau programme d'aide militaire qui comprend la formation de pilotes ukrainiens liés aux F-16 à partir de cet été.

Après l'annonce britannique, un haut responsable américain a déclaré dans une interview que les États-Unis n'avaient pas changé leur opposition à la fourniture de F-16 à l'Ukraine. Mercredi, le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, a souligné que la Grande-Bretagne n'utilisait pas de F-16 au combat et que son "soutien pratique lui était minime", tout en soulignant qu'il appartenait "à la Maison Blanche de décider si elle souhaitait libérer cette technologie".

Pourtant, s'exprimant aux côtés de son homologue allemand, Boris Pistorius, lors d'une conférence de presse à Berlin, M. Wallace a déclaré que "ce qui est vraiment important ici, c'est de signaler à la Russie que nous, en tant que nations, n'avons aucune objection philosophique ou de principe à fournir à l'Ukraine les capacités dont elle a besoin, selon ce qui se passe sur le champ de bataille".

Mardi – le jour même où les Pays-Bas et la Grande-Bretagne ont annoncé la nouvelle coalition – le secrétaire d'État américain Antony J. Blinken s'est entretenu avec son homologue néerlandais, Wopke Hoekstra, pour discuter de questions telles que l'Ukraine.

Les Pays-Bas font partie des quatre pays européens qui sont prêts à envoyer des F-16 usagés en Ukraine, les autres étant le Danemark, la Belgique et la Norvège, a déclaré mercredi un haut responsable ukrainien au courant des pourparlers. Ces quatre États ont actuellement au moins 125 F-16 prêts au combat dans leurs arsenaux, selon l'Institut international d'études stratégiques, un groupe de réflexion britannique qui évalue les stocks militaires dans le monde.

Le haut responsable ukrainien a déclaré que Kiev pensait que, pour l'instant au moins, il avait besoin de 24 à 36 jets.

Le débat sur la fourniture d'avions F-16 à l'Ukraine reflète les négociations précédentes sur d'autres armements, y compris les chars avancés que les alliés occidentaux de Kiev ont accepté de fournir plus tôt cette année. Mais même si elle a régulièrement fourni des armes plus puissantes à l'Ukraine, l'administration Biden a refusé pendant des mois de faire don de F-16, invoquant en grande partie le risque d'escalade. Les coûts sont un autre problème, selon les responsables du Pentagone, alors que l'administration dépense son autorisation actuelle d'aide à l'Ukraine, sans prévoir dans l'immédiat de demander davantage au Congrès.

Mais la poussée de la Grande-Bretagne pour fournir à l'Ukraine des F-16 et former des pilotes ukrainiens était frappante, selon les analystes, car elle suggère que l'opposition de l'administration Biden à l'obtention des avions par l'Ukraine n'est peut-être pas absolue.

"Je serais surpris si les alliés qui sont impliqués dans ce genre de coalition fictive étaient allés aussi loin sans au moins une sorte de signe de tête tacite et un clin d'œil de Washington que tout irait bien", a déclaré Douglas Barrie, un expert militaire de l'IISS.

Steven Erlanger, Eric Schmitt et Christopher F. Schuetze ont contribué au reportage

— Lara Jakes

Bômes fracassantes. Clignote. Chute de débris. Les habitants de la capitale ukrainienne ont déclaré mercredi que le dernier barrage de missiles russes les avait secoués de sommeil et de toute complaisance face à la réalité du conflit.

Les alarmes dans la capitale ont retenti mardi à 2h25 du matin et à peine 30 minutes plus tard, des missiles russes ont filé au-dessus de Kiev. Les équipes ukrainiennes de défense aérienne se sont précipitées pour suivre la salve entrante et ont tiré des missiles sol-air pour l'intercepter.

Des millions de personnes à Kiev se sont habituées à entendre parfois des explosions dans le ciel. Mais ils ont eu peu de chance de se préparer cette fois en raison de l'utilisation par la Russie, selon des responsables ukrainiens et américains, de six missiles Kinzhal - parmi les plus sophistiqués de son arsenal - ainsi que de trois missiles balistiques terrestres, de missiles de croisière et de drones. Les explosions lors de l'interception des attaques étaient également plus fortes que beaucoup n'avaient entendu auparavant.

"Quand l'alarme sonne, je ne suis pas le type qui panique ou qui court", a déclaré Sam Memedov, 32 ans, un chargé de clientèle qui vit au sommet d'un immeuble de cinq étages au centre de la ville. "Mais c'était très effrayant. Ma maison tremblait."

Les grèves reflètent une escalade apparente, après des semaines en mars et avril où il n'y avait pas eu d'attaques contre la capitale et où les habitants avaient appris à ignorer les alarmes aériennes.

Cette fois, a déclaré M. Memedov, il a pensé à aller passer la nuit dans l'une des stations de métro profondes de Kiev. Il a décidé de ne pas le faire, mais la nuit suivante, par précaution, il l'a fait.

Maria Tomak, une haut fonctionnaire du gouvernement, a déclaré que la nuit des grèves, elle avait dormi dans la salle de bain de son appartement du 18e étage. La menace des missiles, a-t-elle dit, l'a amenée à voir son espace de vie d'une nouvelle manière.

Une salle de bain sans fenêtre, autrefois un espace sombre, offre désormais une protection. Mais, alors qu'elle s'accroupissait sur le sol, elle réalisa que le miroir de la salle de bain, autrefois un atout, pouvait se briser.

Oleksandr Pedan, une star de la télévision et des médias sociaux, a déclaré que lui et son partenaire n'avaient pas été effrayés par les explosions et qu'ils avaient choisi de rester à la maison plutôt que d'aller dans le métro, mais ils étaient confrontés à une préoccupation supplémentaire : comment rassurer leur enfant.

"Notre fils de 6 ans s'est réveillé et a demandé 'Qu'est-ce qui se passe ?' Nous avons dit : "Ça va. Dors. Dors." Nous avons compris que si nous étions nerveux, ce serait pire", a déclaré M. Pedan.

Mardi, une vidéo publiée sur Twitter montrait une mère donnant à sa fille un sifflet qu'elle pourrait utiliser pour alerter les secouristes si leur immeuble venait à s'effondrer et qu'elle se retrouverait piégée. La vidéo montre l'enfant demandant à quoi sert le sifflet ; la mère dit, à travers les larmes, qu'elle ne peut s'expliquer de peur d'alarmer sa fille.

Mardi matin, le trafic aux heures de pointe était sensiblement léger, ont déclaré deux habitants, ajoutant qu'ils étaient reconnaissants à l'armée du pays et aux alliés de l'OTAN qui avaient fourni des défenses aériennes.

Une déclaration de l'armée de l'air ukrainienne n'a pas précisé si un nouveau système Patriot offert par l'Occident avait été impliqué dans l'abattage des missiles russes. Mais le président Volodymyr Zelensky a qualifié la chute des Kinzhal d'"acte historique".

"On nous a dit que de tels missiles apporteraient une mort garantie parce qu'ils sont censés être impossibles à abattre", a-t-il déclaré mardi soir.

Deux responsables américains ont confirmé qu'un système Patriot avait été endommagé, bien qu'ils aient déclaré qu'il était toujours opérationnel contre toutes les menaces.

Certains habitants ont déclaré que ce qui s'était passé leur rappelait que d'autres régions du pays avaient régulièrement connu des perturbations similaires. Anna Ivanova, une traductrice et photographe indépendante qui vit normalement dans la ville occidentale de Lviv mais qui était à Kiev cette semaine, a déclaré qu'elle s'attendait à d'autres attaques de ce type alors que l'Ukraine se préparait à lancer une contre-offensive.

Elle a décrit les attentats comme des "jeux d'esprit" de la part de Moscou. "Vous vous détendez un peu et ensuite ils font quelque chose", a-t-elle dit. "Les gens autour de moi n'ont pas l'air effrayés. Les gens se sont adaptés."

Yurii Shyvala et Marc Santora ont contribué au reportage.

— Matthew Mpoke Bigg

Les niveaux d'eau d'un réservoir qui alimente le sud de l'Ukraine en eau potable ont atteint leur plus haut niveau en 30 ans, ce qui augmente le risque d'inondation dans la région et signale un manque de réglementation. L'augmentation soudaine des niveaux du réservoir de Kakhovka apparaît dans les données altimétriques - qui utilisent des satellites pour mesurer la hauteur - publiées vendredi par Theia, un fournisseur français de données terrestres.

Le Foreign Agricultural Service du département américain de l'Agriculture n'a pas enregistré de niveaux d'eau aussi élevés au barrage depuis au moins 1992, lorsque le service a commencé à publier des données. Les forces russes contrôlent le barrage et la centrale électrique voisine, qui sont essentielles à la gestion des niveaux d'eau dans le réservoir.

Une analyse du New York Times des images satellite sur une période de plusieurs mois a également montré que le niveau de l'eau a considérablement augmenté et recouvre désormais les bancs de sable qui bordent la voie navigable. Ces derniers jours, le réservoir a atteint des niveaux plus préoccupants, semblant en fait dépasser le sommet du barrage.

Le développement est un revirement spectaculaire, survenant quelques mois seulement après que les niveaux d'eau dans le réservoir aient atteint un niveau historiquement bas. À l'époque, les responsables ukrainiens avaient fait part de leurs inquiétudes concernant le manque d'eau potable, l'agriculture et le refroidissement de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia à proximité. Fin février, le niveau d'eau se situait à près de deux mètres sous sa moyenne habituelle.

Des vidéos et des images satellite récentes de la fin de l'année dernière montrent qu'au moins trois des portes qui contrôlent le débit d'eau à travers le barrage ont été ouvertes - apparemment par les forces russes contrôlant la centrale électrique de Kakhovka. Cela, à son tour, a permis à l'eau de se précipiter à un rythme alarmant pendant l'hiver, malgré relativement peu d'eau entrant dans le réservoir depuis l'amont.

On ne sait pas exactement comment le niveau d'eau a augmenté de manière si significative depuis lors. Mais David Helms, ancien météorologue de l'US Air Force et de la National Oceanic and Atmospheric Administration qui étudie le barrage, a déclaré que les forces russes semblaient avoir gardé trop peu de portes ouvertes pour contrôler le flux de la fonte des neiges en hiver et des pluies printanières. Comparant l'effet à un seau qui fuit, M. Helms a déclaré que trop d'eau avait pénétré dans le réservoir.

"Ce que fait la rivière, c'est déverser beaucoup d'eau", a déclaré M. Helms. "Et cela dépasse de loin le taux de décharge."

Le barrage, qui se trouve le long de la ligne de front, a été un point de tension tout au long de la guerre. En août, une frappe d'artillerie ukrainienne a ciblé un pont le long du barrage, bien que le barrage ait évité de subir des dommages. Puis, en novembre, les forces russes ont délibérément détruit une partie de la route directement au-dessus des portes du barrage, provoquant une explosion dangereusement proche de l'infrastructure vitale du barrage.

— Riley Mellen et Haley Willis

Ceci fait partie d'une série occasionnelle de dépêches sur la vie au milieu de la guerre en Ukraine.

LUKASHIVKA, Ukraine – Les jeunes, pour la plupart urbains, sont venus déblayer les décombres et reconstruire les maisons détruites des villageois, dont beaucoup avaient entre 70 et 80 ans. À leur tour, les aînés ont hébergé les volontaires dans leurs abris temporaires et leur ont préparé des repas pendant qu'ils travaillaient.

Repair Together, une organisation bénévole, aide les civils à se reconstruire depuis que des zones des régions de Kiev et de Tchernihiv ont été reprises aux forces russes l'année dernière. Le groupe affirme que 120 maisons dans plus d'une douzaine de villages ont été débarrassées des débris au cours de l'année écoulée, et avec le réchauffement climatique, le rythme s'est accéléré.

L'effort a réuni des Ukrainiens de différentes générations qui, dans des circonstances normales, interagissent rarement les uns avec les autres. Ils ont dit qu'ils se sont rapprochés dans leurs expériences partagées pendant la guerre.

En plus de son travail de base, l'organisation accueille également des DJ, ainsi que des événements culturels avec les habitants des villages où ils travaillent.

Alors que le soleil battait samedi à Lukashivka, l'arôme des pâtisseries salées et de la soupe remplissait la zone, près de l'endroit où les parpaings étaient empilés, prêts à devenir des murs pour la nouvelle maison d'Olga Varenyk. Elle a fait appel à une demi-douzaine de volontaires pour faire une pause déjeuner. Bol après bol de nourriture sortait de sa cuisine temporaire, et elle s'assurait qu'ils s'asseyent tous et mangent.

Tamara Kryvopala, 66 ans, surveillait une marmite de ragoût et lavait la vaisselle en se rappelant comment sa belle-fille était si terrifiée par les bombardements de l'année dernière alors qu'ils s'abritaient dans la cave qu'elle n'a pas pu allaiter son fils de 8 jours. Mme Kryvopala a déclaré qu'ils devaient se faufiler pour obtenir du lait de vache, qu'ils mélangeaient avec de l'eau, pour maintenir l'enfant en vie. Elle a dit qu'elle était reconnaissante que sa nouvelle maison soit presque achevée et pour la compagnie des volontaires.

À Baklanova Muraviika, un village près de Lukashivka, Zeena Mezin, 73 ans, a grimpé un escalier branlant dans l'endroit où elle vivait temporairement et a préparé un grand seau de compote de cerises - une boisson sucrée à base de cerises cuites, d'eau et de sucre à donner aux aides qui déblayaient les décombres du terrain où se trouvait autrefois sa maison.

Mme Mezin s'était réfugiée dans le sous-sol avec son mari en mars dernier lorsqu'un obus a frappé leur maison, mettant le feu au toit et détruisant tout ce qu'ils avaient.

"Je suis très reconnaissante à tous ces enfants, c'est un travail très dur", a-t-elle déclaré.

—Nicole Tung

Le président de la Cour suprême d'Ukraine a été démis de ses fonctions après avoir été arrêté dans le cadre d'une enquête pour corruption, ont annoncé mardi deux organes anti-corruption.

Les agences n'ont pas identifié le président par son nom, mais ont déclaré qu'il s'agissait du chef de la Cour suprême. Mardi, Vsevolod Knyazev a été démis de ses fonctions de juge en chef après qu'une écrasante majorité des juges du tribunal ont voté pour le déchoir de son poste, selon des informations locales.

Les autorités ont accusé la justice d'avoir accepté 2,7 millions de dollars de pots-de-vin.

"C'est un jour sombre dans l'histoire du tribunal", ont déclaré les juges du tribunal dans un communiqué conjoint. "Nous devons être dignes et résister à un tel coup."

Les juges ont ajouté qu'ils coopéreraient pleinement aux enquêtes et que le tribunal devait "agir selon le principe de l'auto-épuration, en prenant toutes les mesures nécessaires".

M. Knyazev reste juge à la Cour suprême; un organe distinct, le Haut Conseil de la justice, a le pouvoir de le destituer, selon Ukrinform, une agence de presse d'État.

Le Bureau national anti-corruption d'Ukraine a publié sur Facebook des photos montrant des piles de dollars américains empilés sur une table et un canapé. Le chef de l'agence, Semen Kryvonos, a déclaré qu'un pot-de-vin avait été versé pour avoir statué en faveur du groupe financier Finance and Credit, qui appartient à un homme d'affaires de premier plan, selon Reuters.

Le bureau du procureur spécialisé dans la lutte contre la corruption a déclaré sur Telegram que lui et le bureau avaient "pris en flagrant délit le juge en chef de la Cour suprême et un avocat alors qu'ils recevaient un avantage illégal".

La corruption, et la longue lutte de l'Ukraine contre elle, avaient surtout reculé dans l'attention du public après l'invasion russe en février dernier, alors que les Ukrainiens se ralliaient à l'armée et au gouvernement à une époque de péril national.

Mais cette année, le président Volodymyr Zelensky s'est recentré sur la lutte contre la corruption, visant à maintenir la confiance des Ukrainiens dans le gouvernement en temps de guerre après le limogeage de plusieurs responsables en janvier dans le cadre d'un important scandale de corruption.

Et alors que l'Ukraine cherche à entrer rapidement dans l'Union européenne, l'incapacité du pays à réprimer la corruption et la corruption a préoccupé ses alliés occidentaux.

Anastasia Kuznietsova et Matt Surman ont contribué au reportage.

—Daniel Victor

La première dame d'Ukraine, Olena Zelenska, a rencontré mardi le président sud-coréen Yoon Suk Yeol pour demander une aide militaire non létale, profitant d'une visite à Séoul pour souligner la nécessité de "quelque chose de plus radical" qu'un simple soutien humanitaire pour mettre fin à l'invasion russe de son pays.

Mme Zelenska a remercié M. Yoon pour l'aide humanitaire et économique que la Corée du Sud a déjà fournie et a demandé du matériel militaire non létal, notamment des outils de détection et de déminage, a déclaré à la presse un porte-parole du bureau de M. Yoon, Lee Do-woon.

Mme Zelenska a déclaré sur Telegram qu'elle et d'autres responsables ukrainiens, dont la première vice-première ministre, Yulia Svyrydenko, ont également discuté du besoin de l'Ukraine de disposer de systèmes de défense aérienne plus solides.

M. Yoon a promis que la Corée du Sud se coordonnerait avec l'OTAN et d'autres pays pour "soutenir activement le peuple ukrainien", a déclaré son porte-parole, mais n'a pas donné de détails précis sur ce que cela impliquerait.

Mercredi, la Corée du Sud a accepté de fournir 130 millions de dollars de prêts à faible taux d'intérêt à l'Ukraine par le biais du fonds de développement économique du pays, a indiqué le ministère des Finances.

Bien qu'il ne s'agisse pas de l'aide militaire demandée par Mme Zelenska, le fonds est destiné à soutenir des projets d'infrastructures économiques et sociales à l'étranger. Choo Kyung-ho, vice-Premier ministre sud-coréen, a déclaré que la Corée du Sud souhaitait aider l'Ukraine à se reconstruire après la guerre, signant l'accord lors d'une réunion avec Mme Svyrydenko mercredi.

Auparavant, la Corée du Sud avait promis 100 millions de dollars d'aide humanitaire à l'Ukraine l'année dernière. En février, il a annoncé qu'il fournirait une aide financière supplémentaire de 130 millions de dollars à utiliser pour aider à retirer les mines, à restaurer le réseau électrique et à soutenir les projets de reconstruction.

Séoul a jusqu'à présent résisté aux appels à envoyer ses obus d'artillerie aux forces ukrainiennes, qui ont besoin de plus de munitions avant une contre-offensive tant attendue destinée à reprendre le territoire occupé par la Russie. M. Yoon a indiqué pour la première fois le mois dernier seulement que Séoul pourrait être disposé à envisager d'envoyer une aide militaire à Kiev, déclarant à Reuters qu'il serait difficile d'insister exclusivement sur un soutien humanitaire ou financier en cas d'attaque à grande échelle contre des civils.

Le changement du président sud-coréen sur la question était "une sage décision", a déclaré Mme Zelenska à l'agence de presse Yonhap dans une interview publiée mardi.

"En effet, lorsqu'il y a un criminel dans la maison, les propriétaires ont clairement besoin non seulement d'aide humanitaire, de nourriture et de médicaments, mais de quelque chose de plus radical pour chasser le criminel", a-t-elle déclaré, ajoutant que la paix n'était possible que par une victoire ukrainienne, et non par des négociations avec un "meurtrier qui n'a aucun regret".

Mme Zelenska est devenue une émissaire de premier plan pour l'administration de son mari depuis qu'elle est devenue première dame en temps de guerre, défendant le rétablissement de la santé mentale et le bien-être des enfants tout en voyageant à bord pour plaider en faveur du soutien des alliés de Kiev. Plus tôt ce mois-ci, elle a rencontré le Premier ministre britannique Rishi Sunak à Londres avant d'assister au couronnement du roi Charles III.

— Anouchka Patil

Des lance-roquettes, des missiles à guidage de précision et des milliards de dollars d'autres armes américaines avancées ont donné à l'Ukraine une chance de se battre contre la Russie avant une contre-offensive. Mais si même quelques-unes des armes se retrouvent sur le marché noir au lieu du champ de bataille, un législateur ukrainien a sombrement prédit : « Nous en avons fini.

La législatrice Oleksandra Ustinova, ancienne militante anti-corruption qui surveille désormais les transferts d'armes étrangères vers l'Ukraine, ne pense pas qu'il y ait une contrebande généralisée des armes les plus chères et les plus sophistiquées données par les États-Unis au cours de l'année écoulée.

"Nous avons littéralement fait mourir des gens parce que des choses avaient été laissées derrière nous, et ils sont revenus les chercher et ont été tués", a-t-elle déclaré à propos des efforts des troupes ukrainiennes pour s'assurer que les armes n'étaient pas volées ou perdues.

Mais à Washington, face à une crise imminente de la dette publique et à un scepticisme croissant quant au soutien financier à l'Ukraine, un Congrès de plus en plus sceptique exige une responsabilité stricte pour "chaque arme, chaque cartouche de munitions que nous envoyons à l'Ukraine", comme l'a déclaré le mois dernier le représentant Rob Wittman, républicain de Virginie.

Selon la loi, les responsables américains doivent surveiller l'utilisation, le transfert et la sécurité des armes et des systèmes de défense américains qui sont vendus ou autrement donnés à des partenaires étrangers pour s'assurer qu'ils sont déployés comme prévu. En décembre, pour des raisons de sécurité, l'administration Biden a largement transféré à Kiev la responsabilité de surveiller les livraisons d'armes américaines sur le front, malgré la longue histoire de corruption et de contrebande d'armes de l'Ukraine.

Pourtant, le volume considérable d'armes livrées - y compris des dizaines de milliers de missiles Javelin et Stinger tirés à l'épaule, de lanceurs portables et de roquettes - crée un défi pratiquement insurmontable pour suivre chaque article, avertissent les responsables et les experts.

Tout cela a accru les inquiétudes des responsables ukrainiens chargés de veiller à ce que les armes arrivent sur le champ de bataille.

Thomas Gibbons-Neff a contribué au reportage.

— Lara Jakes

La journaliste Masha Gessen a démissionné du conseil d'administration du groupe de liberté d'expression PEN America, après qu'un panel au World Voices Festival de l'organisation mettant en vedette des écrivains russes a été annulé en réponse aux objections d'écrivains ukrainiens.

Les inquiétudes ont été soulevées par Artem Chapeye et Artem Chekh, des écrivains ukrainiens qui sont également des soldats en service actif dans l'armée ukrainienne et qui devaient participer à un panel sur les écrivains en tant que combattants le 13 mai. Après leur arrivée à New York la semaine dernière, les Ukrainiens ont remarqué qu'un panel séparé - sur les écrivains en exil, qui sera modéré par Gessen - comprenait deux Russes.

Les Ukrainiens ont déclaré aux organisateurs qu'ils ne pourraient pas participer si ce panel (qui comprenait également le romancier chinois Murong Xuecun) se poursuivait, citant les interdictions faites aux Ukrainiens d'apparaître lors d'événements avec des Russes, selon Suzanne Nossel, PDG de PEN America. Après l'échec des efforts pour présenter le panel en dehors du festival, a déclaré Nossel, il a été annulé.

Gessen, qui utilise des pronoms non sexistes, a déclaré dans un message texte qu'ils restaient attachés au travail de PEN, mais ne pouvaient plus rester au conseil d'administration, où ils occupaient le poste de vice-président.

"Je crois beaucoup à la mission du PEN, mais j'ai dû quitter la direction pour ne pas être impliqué dans ce que je pense être une décision erronée", a déclaré Gessen. Leur démission a été rapportée pour la première fois par The Atlantic.

Le boycott des artistes et de la culture russes est un sujet de débat dans le monde culturel depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie l'année dernière. Mais Nossel, qui s'est prononcé contre de tels boycotts, a déclaré que la question n'avait pas encore pleinement atteint le PEN jusqu'à présent.

Au festival du printemps dernier, a-t-elle noté, Andrey Kurkov, romancier et président de PEN Ukraine, avait donné la conférence annuelle Freedom to Write, après quoi il avait eu une conversation sur scène avec le romancier russo-américain Gary Shteyngart. Mais il n'y avait pas d'écrivains russes dans le festival, qui était plus petit que d'habitude en raison des préoccupations de Covid.

Les inquiétudes des écrivains ukrainiens à l'idée d'apparaître avec des Russes avaient été soulevées plus tôt cette année, a déclaré Nossel, lorsque les discussions sur le festival ont commencé. Mais elle a dit que PEN ne s'était pas rendu compte avant l'arrivée de la délégation ukrainienne à New York qu'ils s'opposeraient à participer non seulement à un panel avec des Russes, mais à un festival plus large qui inclurait des Russes dans l'un des près de quatre douzaines d'événements.

Joint par e-mail, Chapeye a déclaré qu'il pensait qu'"un soldat ukrainien ne peut pas être vu sous le même "parapluie" que des participants russes pour des raisons politiques / d'image publique".

Interrogé sur les conséquences de sa comparution, il a déclaré: "Je pense que la seule conséquence aurait été ma culpabilité devant toutes les personnes assassinées et torturées par l'armée russe."

Gessen, qui a immigré de l'ex-Union soviétique à l'adolescence en 1981 et détient à la fois la nationalité russe et américaine, a été une voix critique de premier plan en Russie, où il est revenu en 1991 pour travailler comme journaliste. Leurs livres incluent "L'homme sans visage", une biographie de Vladimir Poutine de 2012, et "L'avenir est l'histoire : comment le totalitarisme a récupéré la Russie", qui a remporté le National Book Award en 2017. En 2013, Gessen est retourné aux États-Unis avec leur famille, citant la persécution croissante des personnes LGBTQ.

Les deux Russes sur le panneau annulé, Ilia Veniavkin et Anna Nemzer ont quitté la Russie peu après l'invasion de l'Ukraine. Tous deux sont des collaborateurs des Archives des médias indépendants russes, un projet conjoint de PEN America et du Bard College, qui conserve les deux dernières décennies de travail de médias indépendants, dont la plupart ont été fermés ou bloqués par le gouvernement Poutine. (Veniavkin et Nemzer n'ont pas pu être joints immédiatement pour commenter.)

Dans une interview, Nossel a salué les "énormes contributions" de Gessen à PEN America, où ils siègent au conseil d'administration depuis neuf ans. "C'est une grosse perte", a déclaré Nossel. "Mais cela ressemblait à une situation sans issue."

Gessen a souligné qu'ils restaient membres du PEN et restaient attachés aux archives des médias indépendants russes, qu'ils dirigeaient. La décision d'annuler le panel, a déclaré Gessen, "était une erreur, pas un acte malveillant".

"Mon objection ne concerne pas la demande des participants ukrainiens", a déclaré Gessen. "Ils mènent une guerre défensive par tous les moyens à leur disposition. Mon problème concerne uniquement la réponse du PEN."

—Jennifer Schuessler

L'artilleur ukrainien était prêt à glisser l'obus explosif dans un lanceur et à l'envoyer vers les positions russes - mais il devait d'abord s'occuper d'une dernière chose sur sa liste de contrôle.

"Pour Uman", a-t-il griffonné sur le côté du projectile avec un feutre.

Puis il s'est esquivé alors qu'il s'éloignait sur une trajectoire ardente vers la ligne de front.

Uman est la ville ukrainienne où plus de deux douzaines de civils ont été tués le mois dernier dans une attaque à la roquette russe. Mais ce n'est pas la seule ville que la Russie a attaquée, et le message sur l'obus n'était qu'un parmi tant d'autres.

Après plus d'un an de guerre, les Ukrainiens ont beaucoup à dire à la Russie, et beaucoup ont choisi de le dire à côté des roquettes, des obus de mortier et même des drones qui explosent. Des milliers de messages ont été envoyés, allant du sardonique à l'amer, parmi lesquels celui de Valentyna Vikhorieva, dont le fils de 33 ans est mort à la guerre.

"Pour Yura, de la part de maman", Mme Vikhorieva a demandé à une unité d'artillerie d'écrire sur un obus. "Brûler en enfer pour nos enfants."

Mme Vikhorieva a déclaré que son fils, un soldat ukrainien, avait été tué au printemps dernier par un obus d'artillerie russe.

"Je n'oublierai jamais", a-t-elle déclaré dans une interview. "Et il sera toujours mon garçon."

C'est plus qu'une simple ventilation.

Des groupes caritatifs et même l'armée se sont emparés du désir des Ukrainiens d'exprimer leur colère comme d'un mécanisme de collecte de fonds - peu importe que, aussi bien conçus que soient les messages, il est peu probable que les Russes les lisent jamais.

— Maria Varenikova

Les forces russes ont passé près d'un an à creuser un chemin de dévastation et de mort dans leur tentative d'encercler la ville de Bakhmut dans l'est de l'Ukraine, et en mars, il semblait qu'elles étaient sur le point de réussir.

"Les tenailles se referment", a déclaré Yevgeny Prigozhin, le fondateur du groupe de mercenaires Wagner qui a dirigé la campagne sanglante de la Russie.

Il s'est trompé. Les pinces ne se sont jamais refermées, et maintenant les forces ukrainiennes les ont ouvertes davantage, reprenant en quelques jours le territoire au nord et au sud de la ville en ruine qu'il a fallu aux Russes plusieurs semaines pour capturer.

Les troupes de Moscou détiennent toujours la majeure partie de Bakhmut elle-même, les gains récents de l'Ukraine autour de la ville ne sont pas importants et rien ne garantit qu'ils dureront. Mais pour la première fois depuis des mois, les soldats ukrainiens passent à l'offensive et l'élan de la bataille la plus longue et la plus sanglante de la guerre semble avoir changé de direction – du moins pour le moment.

La poursuite des avancées ukrainiennes inverserait la situation d'il y a quelques mois, mettant les Russes à l'intérieur de Bakhmut en danger d'être encerclés et piégés, et démontrerait que les lignes profondes et fortifiées que les Russes ont construites à travers l'Ukraine peuvent être percées. Un succès autour de Bakhmut donnerait également un coup de pouce majeur au moral de l'Ukraine et un coup sérieux à la Russie, la privant de la seule réalisation militaire qui, pendant des mois, avait semblé à sa portée.

Le renversement possible des fortunes survient alors que l'Ukraine se prépare à monter une contre-offensive plus large, visant une percée spectaculaire dans une guerre qui s'est installée dans une bagarre exténuante, avec beaucoup de sang versé mais peu de terrain gagné.

Alors que la dynamique autour de Bakhmut est quelque peu spécifique à cette bataille, les commandants ukrainiens disent qu'ils espèrent tirer parti des leçons apprises là-bas lorsqu'ils essaieront d'attaquer à d'autres endroits le long de la ligne de front de 600 milles.

—Marc Santora