House GOP va augmenter la chaleur des autorités fédérales sur les cuisinières à gaz

Les républicains de la Chambre font monter la pression sur les fonctionnaires fédéraux au sujet des cuisinières à gaz cette semaine, adoptant une législation visant à empêcher l'interdiction des appareils.

La conférence doit examiner deux projets de loi liés aux cuisinières à gaz : l'un qui interdirait l'utilisation de fonds fédéraux pour interdire les appareils, et un autre qui appelle au blocage d'une règle du Département de l'énergie qui institue des normes d'économie d'énergie pour certains produits de consommation – qui, selon les républicains, supprimeraient certaines cuisinières à gaz des magasins.

Le débat sur les cuisinières à gaz a éclaté l'année dernière lorsqu'un commissaire de la Consumer Product Safety Commission (CPSC) a présenté de nouvelles réglementations sur les cuisinières à gaz. Le président du CPSC, cependant, a déclaré plus tard que le groupe ne cherchait pas à interdire les cuisinières à gaz.

La Chambre devrait également examiner cette semaine le règlement de la loi REINS (Executive In Need of Scrutiny), qui renforcerait l'autorité du Congrès sur le processus de réglementation fédéral.

Du côté du Sénat, le chef de la majorité Chuck Schumer (DN.Y.) envisage une législation liée à la concurrence avec la Chine, à l'intelligence artificielle, à la baisse du coût des médicaments sur ordonnance et à la sécurité ferroviaire.

La Chambre doit examiner cette semaine deux projets de loi liés aux cuisinières à gaz.

Le premier projet de loi – intitulé Loi sur la protection et la liberté des cuisinières à gaz – appelle à interdire l'utilisation de fonds fédéraux pour interdire les cuisinières à gaz.

Cela interdirait spécifiquement à la Commission de sécurité des produits de consommation d'utiliser des fonds fédéraux pour réglementer une cuisinière à gaz "en tant que produit dangereux interdit" ou pour appliquer des normes de sécurité des produits de consommation ou des règles sur les cuisinières à gaz qui entraîneraient une interdiction des cuisinières à gaz aux États-Unis ou "augmentent considérablement le prix moyen des cuisinières à gaz aux États-Unis".

Le deuxième projet de loi – surnommé la loi Save Our Gas Stoves Act – vise une règle du ministère de l'Énergie qui "prescrit des normes de conservation d'énergie pour divers produits de consommation et certains équipements commerciaux et industriels, y compris les produits de cuisson conventionnels de consommation".

La législation vise à interdire au secrétaire à l'énergie de finaliser, de mettre en œuvre ou d'appliquer la règle proposée. Il appelle également à empêcher le secrétaire à l'Énergie de mettre en œuvre une norme de conservation de l'énergie qui conduirait à l'interdiction d'une cuisinière ou d'une cuisinière en fonction du type de combustible qu'elle utilise.

Les républicains se sont opposés à l'idée d'une interdiction des cuisinières à gaz, affirmant que cela représente une ingérence excessive du gouvernement dans la vie des Américains. Plus précisément, les républicains ont fait valoir que la règle proposée par l'administration Biden supprimerait les modèles de cuisinières des magasins.

Lors d'une surveillance au sol dimanche soir, le bureau du chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.) a affirmé que "les règles de conservation proposées supprimeraient au moins la moitié des modèles de poêles américains des magasins".

L'administration Biden, cependant, voit les choses différemment. En mars, la secrétaire à l'énergie, Jennifer Granholm, a déclaré au House Appropriations Committee que les réglementations proposées par le département pour les nouvelles cuisinières à gaz n'auraient pas d'effet sur la moitié des modèles de cuisinières à gaz qui sont sur le marché.

"La gamme complète de réchauds à gaz n'est absolument pas affectée. En fait, la moitié des réchauds à gaz actuellement sur le marché ne seraient même pas touchés", a-t-elle déclaré.

"Cela n'affecte pas la majorité et cela ne dit certainement pas que quiconque possède une cuisinière à gaz se verrait retirer sa cuisinière à gaz. … Il n'y a pas d'interdiction des cuisinières à gaz. J'ai une cuisinière à gaz. Il s'agit simplement de rendre les cuisinières électriques et à gaz existantes et tous les autres appareils plus efficaces ", a-t-elle ajouté.

Le débat sur les cuisinières à gaz a éclaté l'année dernière après que le commissaire de la CPSC, Richard Trumka Jr., a annoncé une réglementation potentielle sur les appareils, déclarant lors d'un webinaire virtuel qu'une demande officielle d'informations sur les dangers associés aux cuisinières à gaz et les solutions potentielles représente "la première étape de ce qui pourrait être un long voyage vers la réglementation des cuisinières à gaz".

Le président de la CPSC, cependant, a déclaré plus tard dans un communiqué: "Je ne cherche pas à interdire les cuisinières à gaz et la CPSC n'a aucune procédure pour le faire." Mais en mars, la CPSC a annoncé qu'elle avait approuvé une demande officielle d'informations sur les dangers associés aux cuisinières à gaz et les solutions possibles, une étape qui pourrait être une étape vers une réglementation potentielle entourant les appareils.

La Chambre devrait également aborder cette semaine la loi REINS, une législation qui vise à "accroître la responsabilité et la transparence dans le processus de réglementation fédéral", selon le texte du projet de loi.

Le projet de loi vise spécifiquement à exiger que les "règles majeures" - y compris celles qui provoquent une augmentation importante des prix ou qui ont un effet annuel sur l'économie égal à 100 millions de dollars ou plus - soient approuvées par le Congrès avant de pouvoir entrer en vigueur.

Le bureau de Scalise a déclaré que le changement permettrait aux législateurs d'agir avant qu'une règle n'entre en vigueur "au lieu d'exprimer sa désapprobation après" par le biais de la Congressional Review Act (CRA). Selon le bureau de Scalise, seules 20 règles d'agence ont été annulées par le Congrès par l'intermédiaire de l'ARC.

"Au fil du temps, le Congrès a excessivement délégué sa charge constitutionnelle tout en omettant d'exercer une surveillance appropriée et de conserver la responsabilité du contenu des lois qu'il adopte. En exigeant un vote au Congrès, la loi REINS se traduira par une législation plus soigneusement rédigée et détaillée, un processus de réglementation amélioré et une branche législative qui est vraiment responsable devant le peuple américain des lois qui lui sont imposées ", indique le projet de loi.

Le texte de la loi REINS a été inclus dans le projet de loi sur la limitation de la dette – intitulé Limit, Save, Grow Act – que les républicains de la Chambre ont adopté en avril. Il n'a cependant pas été intégré à la législation de compromis élaborée par le président Biden, le président Kevin McCarthy (R-Calif.) et leurs adjoints.

Cette semaine, le Sénat devrait agir sur un certain nombre de nominations judiciaires, mais au-delà de cela, les législateurs pourraient passer à une législation impliquant d'autres sujets majeurs.

Lors de ses remarques au Sénat le 30 mai, Schumer a prévisualisé ces domaines.

"Pendant la période de travail, j'ai hâte de travailler avec des collègues des deux côtés pour commencer le processus de promotion d'une législation bipartite pour 1) surpasser le gouvernement chinois, 2) se préparer à un avenir défini par l'intelligence artificielle, 3) réduire les coûts des médicaments sur ordonnance, y compris l'insuline, 4) renforcer les réglementations en matière de sécurité ferroviaire et 5) s'appuyer sur notre travail des deux dernières années pour rendre les États-Unis plus compétitifs et plus prospères au 21e siècle ", a déclaré Schumer.

Rachel Frazin y a contribué. Mis à jour à 6h42 HAE.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.