Examen du fusil de chasse: Remington 870 Fieldmaster

Après 35 ans de production, RemArms a abandonné l'Express au profit du 870 Fieldmaster. Mais ce nouveau fusil de chasse est-il aussi durable et fiable que la pompe classique ?

Par Joe Genzel | Publié le 17 mai 2022 à 15 h 10 HAE

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

L'un des fusils à pompe les plus populaires en Amérique est remplacé cette année par le Remington 870 Fieldmaster. RemArms, la société qui a acheté la branche des armes à feu de Remington en 2020, retire le 870 Express de la production au profit du Fieldmaster amélioré. Plus de 11 millions de 870 (y compris les Wingmasters, qui ont fait leurs débuts en 1950) ont été vendus au cours des sept dernières décennies, mais ces dernières années, l'Express a souffert d'un contrôle de qualité médiocre sous l'ancien propriétaire. Ce n'est un secret pour personne que les pistolets 870 Express n'étaient plus ce qu'ils étaient.

Lorsque j'ai parlé à RemArms, ils ont présenté le Fieldmaster - proposé en calibre 12 et 20 - comme une pompe à prix raisonnable qui est mieux conçue que l'Express. Remington a amélioré la préparation du métal et la couche de finition du Fieldmaster pour une résistance accrue à la rouille, a soumis les barres d'action à un processus de lissage afin qu'il soit plus facile de faire fonctionner la pompe, a ajouté une crosse et un devant en noyer, a percé et taraudé le récepteur pour une optique et a inclus un coussinet plus doux pour atténuer le recul. Il existe également des goujons pivotants pour une élingue, et le Fieldmaster est livré avec trois étranglements - cylindre amélioré, modifié et complet.

J'ai récemment acheté un Fieldmaster de calibre 12 pour voir s'il s'agissait bien d'une amélioration par rapport à l'Express. Étant donné que le 870 est surtout connu pour sa précision, sa fiabilité et sa robustesse, j'ai décidé de soumettre le Fieldmaster à un test de torture approfondi pour savoir s'il valait les 520 $ que j'ai payés.

RemArms

VOIR

Remington a lancé le 870 Express - une version plus abordable du Wingmaster (que RemArms continuera à fabriquer dans son usine d'Ilion, New York) - en 1987 pour concurrencer d'autres répéteurs à glissière bon marché. Mais l'époque de la construction d'armes bon marché à vendre au volume semble être dans le rétroviseur de Remington. Le nouveau Fieldmaster a des lignes et une manipulation similaires à celles de l'Express, mais il présente quelques améliorations notables. Ceux-ci incluent :

Sur les gammes de skeet et de piège, j'ai trouvé que le 870 était bien équilibré avec le poids centré entre mes mains du pistolet de 7,4 livres. En règle générale, je casse entre 18 et 24 cibles au skeet (je ne peux jamais le faire fonctionner proprement) et je lâche parfois un tir ou deux de la ligne des 16 mètres au piège. Le 870 a tenu cette norme pour moi. J'ai remarqué que j'écrivais des argiles sur des tirs plus longs au piège et je pense que c'était dû au tir d'un starter à cylindre amélioré. Mon travail de modèle a révélé plus tard que le 870 mettait plus de plombs à l'intérieur du cercle de 30 pouces à 30 mètres avec un starter modifié qu'avec un IC.

Remington utilise un nouveau processus pour lisser les barres d'action, et j'ai trouvé l'action facile à travailler. Un système de barre maladroit peut rendre plus difficile l'obtention d'un deuxième coup précis. S'il y a une raideur qui peut vous faire tomber le canon lorsque vous faites glisser l'avant vers l'arrière pour éjecter le premier coup, vous devrez retrouver la cible et faire un ajustement pour tuer le deuxième oiseau. J'ai pu rester sur l'oiseau d'argile en tirant en double au skeet, et la course de 3½ pouces de l'avant était suffisamment courte pour tirer rapidement le deuxième coup.

Il n'y a pas de cales ou d'entretoises incluses avec le Fieldmaster. Mais les 870 ont l'habitude de s'adapter assez bien à la plupart des tireurs. La longueur de la traction (14 pouces) était courte pour moi, mais j'ai quand même réussi à tirer sur le Fieldmaster comme s'il s'agissait d'un fusil de chasse qui était dans mon placard depuis des décennies. Et, si vous avez besoin de plus de longueur dans le stock, il existe un assortiment de coussinets de recul de rechange disponibles.

La décision de Remington de mettre une crosse et un garde-main en noyer sur le Fieldmaster était une bonne décision. Ce n'est pas souvent que vous trouvez un répéteur moderne qui coûte un peu plus de 500 $ avec des meubles en bois haut de gamme. Le quadrillage fleur de lys est estampé et offre une prise solide même lorsque le bois est mouillé, et il y a un canal de chaque côté de l'avant pour reposer vos doigts et vous donner une meilleure prise sur le 870. La finition mate sur le récepteur et le canon est suffisante, mais pas aussi robuste que la finition impénétrable "quille" sur le Remington 1100. Mais cela va arriver avec la plupart des fusils de chasse si vous êtes négligent avec eux.

Je n'ai trouvé aucune transition gênante du bois à l'acier avec le Fieldmaster. En règle générale, là où le stock rencontre le récepteur est un endroit où vous pouvez trouver un travail de machine médiocre, mais pas sur le 870 que j'ai testé. Il y avait un très petit espace entre la nervure ventilée du canon et l'action.

Le Fieldmaster est percé et taraudé pour une optique, qui n'était pas proposée dans le Wingmaster ou l'Express. Si vous vouliez monter une lunette ou un point rouge sur ces pompes, vous deviez acheter un système de rail de rechange qui s'adapte sur le dessus du récepteur (comme un capot) et était maintenu en place en retirant les goupilles du groupe de déclenchement et en glissant de nouvelles. Ou, vous pourriez demander à un armurier de percer les trous pour vous. Maintenant, vous n'avez besoin que d'un tournevis à tête plate et d'un rail Picatinny.

À 4½ livres, la gâchette du 870 était légère (dans le bon sens) pour une pompe abordable. Le groupe de déclenchement est en plastique, mais c'est courant dans les répéteurs d'aujourd'hui, et j'ai trouvé qu'il était facile de le retirer et de le réinsérer. Remington a mis à jour le capuchon du chargeur en un système clé en main que l'on trouve sur certains fusils de chasse Browning modernes. Tout ce dont vous avez besoin est une clé de maison ou de voiture (j'utilise un tournevis à tête plate), insérez, poussez, tournez et le ressort du chargeur sortira avec le capuchon. Assurez-vous simplement de maintenir la pression sur le ressort lorsque vous le faites glisser, sinon il s'envolera du tube du magasin.

Le Fieldmaster a la même action que l'Express, c'est juste plus fluide. Il n'y avait pas de bavures métalliques dans le récepteur ni d'anneaux visibles à l'intérieur du canon de mon pistolet d'essai. Le processus de finition de l'Express a commencé à faiblir au cours des dernières années sous le dernier groupe de propriété Remington, ce qui a provoqué un dysfonctionnement des armes à feu. Je me souviens de copains frottant l'intérieur de leurs nouveaux 870 avec de la laine d'acier pour lisser le métal de l'action afin que le pistolet fonctionne mieux. La finition Fieldmaster est grandement améliorée et ne nécessitera aucun polissage.

Les chasseurs et les tireurs ont acheté le 870 Wingmaster et Express parce qu'il s'agissait d'armes précises et polyvalentes. Vous pouvez tirer sur des argiles, des canards, des dindes, des faisans, des cerfs et défendre votre maison avec l'une ou l'autre arme. Ainsi, le Fieldmaster avait beaucoup à faire en termes de performances de modèle, ce qu'il a fait lors de mes tests.

Étant donné que le 870 est un pistolet à tout faire, je l'ai modelé à 21 mètres (là où l'argile traverse la ligne médiane du skeet) avec un étranglement IC, 30 mètres (un tir de piège moyen) avec un étranglement modifié, et j'ai modelé deux charges de sauvagine, une charge de faisan et une cartouche de dinde. Tous les modèles ont été mesurés à l'intérieur d'un cercle de 30 pouces, à l'exception des munitions de dinde, qui ont été mesurées à l'intérieur d'un cercle de 10 pouces. J'ai tiré 10 fois sur chaque charge à partir d'une position debout - je me suis assis par terre et j'ai tiré cinq fois pour le test de charge de la dinde - et j'ai fait la moyenne des coups de plomb à l'intérieur du cercle. J'ai modélisé le 870 par une journée à 80 degrés avec un vent de face de 10 à 15 mph. Le tableau ci-dessous montre les résultats des tests de modèle.

Dans l'ensemble, le 870 a lancé des modèles fantastiques, fonctionnant mieux avec une charge de plomb n ° 6 de 2¾ pouces 1 1/8 once qui a produit un modèle de 79% à travers un étranglement complet. Le Fieldmaster était également habile à modeler l'acier, offrant un modèle de 73% avec des n ° 4 de 3 pouces 1 ¼ once à travers un étranglement modifié à 40 mètres. J'ai trouvé que 870 avait un impact constant à droite de mon point de visée avec chaque charge que je tirais à partir de 30 mètres et au-delà grâce à des étranglements modifiés et complets. Cela peut être dû à l'ajustement de l'arme, à mon style de tir, à la combinaison charge-étranglement ou un peu des trois.

En utilisant le starter complet d'origine, je n'ai pas pu obtenir de résultats de point d'impact cohérents à 40 mètres avec Hevi-Metal Turkey, un acier abordable de 3 pouces 1¼ once et une charge utile empilée Hevi-Shot qui a un nombre de plombs similaire (263) d'un plomb de 2 onces n ° 4. La moyenne du modèle de 46 plombs était suffisante pour tuer un gobbler, mais le POI était trop dispersé. Ce n'est pas une mince affaire face au 870. Il est clairement capable de fournir des motifs solides. Certaines armes à feu et cartouches n'étaient tout simplement pas destinées les unes aux autres.

Mais voici ce que tout le monde veut vraiment savoir sur le nouveau Fieldmaster : fonctionnera-t-il sans faute ? Donc, pour commencer le test de torture, j'ai tiré quatre tours de skeet - 100 cartouches - avec le Fieldmaster, puis je me suis déplacé vers le champ de pièges pour y tirer deux tours. Au total, j'ai tiré 200 obus sur le champ de tir, passant du temps supplémentaire à quelques-unes des stations de skeet sur lesquelles j'ai du mal à casser des argiles de manière cohérente. Le 870 n'a pas échoué, parcourant sans problème des charges cibles de 2¾ pouces et 1 1/8 once.

Ensuite, j'ai emmené le 870 sur le panneau de modèle et j'ai tiré 55 autres coups à travers. Encore une fois, aucun problème.

Après cela, il était temps de voir si je pouvais faire échouer le 870. J'ai laissé le Fieldmaster dans le congélateur pendant la nuit, je suis revenu le lendemain matin et j'ai tiré un mélange de 10 charges de plomb et d'acier de 2¾ et 3 pouces à travers le 870. Ensuite, j'ai attendu 15 minutes pour que des gouttelettes d'eau se forment dans l'action pendant que le Fieldmaster dégelait et tirait 10 autres charges. Le 870 n'a échoué dans aucun des deux scénarios. En fait, j'ai retiré le bouchon pour augmenter la capacité du chargeur (4 + 1 avec des obus de 2¾ pouces) pour savoir si le pistolet pouvait faire défiler cinq obus - pas seulement trois - consécutivement. Heureusement, il n'y a eu aucun problème.

La plupart des chasseurs ont laissé tomber par erreur leurs armes déchargées sur le sol une fois ou deux. Et les chasseurs de canards qui utilisent des stores ou des panneaux arrière pour chasser sur le terrain peuvent poser leurs armes dans la terre à côté d'eux. Conclusion : lorsque vous êtes sur le terrain, un fusil de chasse peut devenir carrément sale. Pour reproduire cela, j'ai attrapé une motte de terre et l'ai jetée dans l'action ouverte du Fieldmaster. J'ai vidé l'excès de saleté - il en restait beaucoup dans l'action - et j'ai tiré 10 cartouches. Les barres d'action ont broyé à l'intérieur du récepteur pendant que je travaillais sur l'avant, mais le 870 n'a pas manqué de fonctionner.

Mon prochain test était orienté vers les oiseaux aquatiques. Beaucoup d'entre nous ont accidentellement laissé tomber nos fusils dans l'eau ou la neige lors d'une chasse et nous les avons tous trempés sous la pluie. Pour reproduire cela, j'ai complètement submergé le Fieldmaster déchargé dans un étang. Une fois que je l'ai sorti de l'eau et que je l'ai basculé vers l'avant pour le vidanger, j'ai chargé cinq obus dans le 870 et les ai tirés, sans problème. Puis j'en ai chargé cinq autres. Après le premier tir, le Fieldmaster ne faisait pas de cycle. Je crois qu'un petit caillou s'est logé dans l'action ou qu'assez de boue s'est formée sur les barres d'action après l'avoir plongé dans le lac pour m'empêcher d'utiliser le pistolet. Quoi qu'il en soit, je ne pouvais plus bouger l'avant après le premier coup.

C'était une solution simple pour remettre le pistolet en marche. J'ai dévissé le capuchon avant, retiré le canon et retiré l'avant, les barres d'action et le boulon en deux parties du 870. Les barres d'action ont glissé en appuyant sur deux loquets en acier situés à l'intérieur du récepteur juste au-dessus de la porte de chargement. Après avoir essuyé l'avant, les barres d'action, le tube de magasin, le boulon et l'action, j'ai remonté le pistolet. Pour insérer le boulon, vous devez aligner les barres d'action sur les fentes à l'intérieur du récepteur et appuyer sur les deux mêmes loquets en acier requis pour le retrait. C'est beaucoup plus facile à faire si vous laissez tomber le groupe de déclenchement en tapant sur les deux broches en acier qui le maintiennent en place.

Une fois que j'ai eu le pistolet nettoyé et remonté - cela a pris environ 10 minutes - j'ai tiré 10 coups supplémentaires à travers le 870 et il a fonctionné à merveille. Problème résolu.

Pour terminer le test, j'ai tiré trois fois sur le 870 depuis la hanche pour m'assurer qu'il tirait (c'était le cas) et j'ai tenté de le tirer en claquant (ce n'était pas le cas). De nombreuses pompes plus anciennes ne nécessitaient pas de réinitialisation de la gâchette comme le Fieldmaster. Cela permettait aux tireurs d'appuyer une fois sur la gâchette, de la maintenir enfoncée, de pomper l'action et de tirer des obus jusqu'à ce que le tube du chargeur soit vide. C'était une pratique dangereuse, et les pompes modernes, telles que la Fieldmaster, ne claqueront pas le feu.

Lire la suite :Les 28 armes les plus remarquables des 200 ans d'histoire de Remington

RemArms a fait du bon travail en donnant aux tireurs plus pour leur argent avec le 870 Fieldmaster. Le travail de la machine et la douceur du métal à l'intérieur de l'action et du canon, ainsi que les barres d'action elles-mêmes, suffisaient à propulser le Fieldmaster devant l'Express. Et dans cette ère moderne des fusils de chasse, il est inouï d'offrir un répétiteur abordable avec une crosse et un devant en noyer. La plupart sont fabriqués avec du bois dur fragile ou un matériau composite. Le Fieldmaster a également fait mouche sur la carte de modèle, offrant les performances supérieures en aval que nous avons l'habitude de voir sur la plate-forme 870. Il a également fait ses preuves en tant qu'action de pompe durable lors du test de torture. Même en cas d'échec, je n'avais qu'à le démonter sur le terrain et à effectuer un nettoyage rapide pour le faire fonctionner à nouveau.

Il y a encore beaucoup d'incertitude autour de RemArms et de l'avenir des armes à feu Remington. Le Fieldmaster deviendra-t-il un digne héritier de l'héritage 870 ? Il est beaucoup trop tôt pour le dire, mais le modèle que j'ai examiné fonctionnait de manière fiable, avait un bon motif et avait l'air bien tout en le faisant (les amateurs de fusils de chasse qui aiment les répéteurs en noyer et en acier apprécieront de tirer et d'admirer ce pistolet). Cela devrait donner aux fidèles de Remington une raison d'espérer.

Joe Genzel est rédacteur en chef chez Outdoor Life. Genzel a grandi en chassant les canards colverts et les bernaches du Canada dans la vallée de la rivière Illinois. Mais comme la seule chose qui reste à chasser dans l'Illinois, à part les queues blanches, ce sont les gris et les sétaires, il passe maintenant la majeure partie de l'automne et de l'hiver à chercher des chênes et des noyers noirs et à marcher derrière un chien écureuil russe fou nommé Vladimir.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Un guide de chasse occidental choisit son .300 préféré...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

L'auteur a tiré plus de 500 groupes de cinq coups...

EN RAPPORT

Le légendaire armurier Griffin & Howe marque son...