Où en sont les républicains du Sénat sur la législation sur les armes à feu

Par Emily Cochrane, Lauren Leatherby, Alicia Parlapiano, Zach Montague, Aishvarya Kavi, Chris Cameron et Catie Edmondson25 mai 2022

Le New York Times a contacté mercredi et jeudi les 50 républicains du Sénat pour voir s'ils soutiendraient une paire de mesures adoptées par la Chambre pour renforcer la vérification des antécédents des acheteurs d'armes à feu. Quelques heures après la fusillade dans une école primaire à Uvalde, au Texas, les démocrates du Sénat ont agi rapidement pour ouvrir la voie à d'éventuels votes sur les deux projets de loi.

La législation étendrait la vérification des antécédents criminels aux acheteurs potentiels sur Internet et lors des expositions d'armes à feu et donnerait au FBI plus de temps pour enquêter sur les acheteurs d'armes signalés par le système de vérification instantanée des antécédents.

La grande majorité des républicains se sont opposés à la législation sur la sécurité des armes à feu pendant des années, se regroupant pour bloquer son examen ou refusant de l'évoquer. Tout accord au Sénat 50-50 aurait besoin du soutien d'au moins 10 républicains, rejoignant chaque démocrate, pour produire les 60 voix nécessaires pour briser une obstruction.

La plupart des républicains qui ont répondu au Times jusqu'à présent ont soit refusé de prendre position, soit signalé qu'ils s'opposeraient aux mesures, invoquant des inquiétudes quant à la violation des droits des propriétaires d'armes à feu. Tous les démocrates sauf un sont favorables ; Le sénateur Joe Manchin III de Virginie-Occidentale soutient un projet de loi plus étroit visant à étendre les vérifications des antécédents qu'il a coparrainé avec le sénateur Patrick J. Toomey, républicain de Pennsylvanie.

Ouvert ou indécis

Opposé ou penchant non

A refusé de répondre ou dévié

Remarques : les données de financement de la National Rifle Association proviennent d'OpenSecrets. Les chiffres incluent les contributions directes à la campagne ainsi que les dépenses extérieures en faveur d'un candidat ou contre un opposant, y compris des comités d'action politique de la NRA et directement de la branche de protection sociale 501(c)(4) de la NRA. Le total de la carrière de Mitt Romney comprend les dépenses présidentielles de la NRA en 2012 lorsqu'il était le candidat républicain. Étant donné que la NRA ne publie plus les notes et les approbations passées, les notes des cycles électoraux précédents ont été compilées dans une précédente analyse du New York Times en utilisant des versions archivées du site Web du groupe telles que capturées par la Wayback Machine ; les anciens numéros de son magazine « American Rifleman » ; guides d'électeur de ses filiales d'état ; communiqués de presse contemporains ; et des documents fournis par VoteSmart.org, une organisation de recherche non partisane. Le Times a obtenu des données préliminaires à partir d'une archive conservée par le groupe de contrôle des armes à feu Everytown for Gun Safety, et les a vérifiées à l'aide des sources ci-dessus. Les données de 2018 proviennent de The Trace, une agence de presse axée sur la violence armée, qui a extrait les notes et les approbations directement du site Web de la NRA avant les élections de mi-mandat de 2018. Les sénateurs notés "AQ" par la NRA sont indiqués par "A" dans le tableau ci-dessus. Ces sénateurs ont été notés uniquement sur la base de leurs réponses à un questionnaire.

Reportage fourni par Maggie Astor.