Face à face : .280 Ackley amélioré contre 28 Nosler

Parmi les chasseurs de gros gibier, les Américains ont toujours eu une affinité sans faille pour les cartouches de calibre .30 ; mais près des talons des .30, à la fois en termes de performances et de popularité, a été l'alésage de 7 mm. Alors que le débat sur les balles de 7 mm et .308 de diamètre ne cessera probablement jamais, il est indéniable que malgré notre réticence américaine à adopter le système métrique, les cartouches de 7 mm sont un choix fantastique pour tout chasseur poursuivant nos espèces les plus courantes.

Ajoutez à cela l'amour américain de la vélocité, et vous trouverez certaines de nos cartouches les plus populaires, notamment la Remington .280 et la Remington Magnum 7 mm. Les deux restent des choix judicieux, et les deux sont tout à fait capables de capturer toutes les espèces de gros gibier sauf les plus grandes du monde. Certaines personnes sont plus que satisfaites des choix les plus populaires, mais il y a ceux qui aiment ce qui est unique, qui cherchent à améliorer une conception existante ou à tirer le meilleur parti d'un ensemble de paramètres donné. Le .280 Ackley Improved et le 28 Nosler en sont deux, chacun avec un niveau de performance attrayant. Examinons de plus près les deux Sevens rapides.

PO Ackley était un armurier et développeur de cartouches de grande renommée, avec son Handbook for Shooters & Reloaders Vol. I & II tiennent une place de choix sur l'étagère de mes livres de chasse et de tir. Ackley bricolerait avec les conceptions de cartouches existantes, supprimant souvent presque tout le cône du corps et augmentant l'angle de l'épaule afin d'augmenter la capacité du boîtier et d'augmenter la vitesse. De toutes ses conceptions et expériences - et il y en avait beaucoup - celle qui offrait le saut de performance le plus significatif et le plus utilisable était son .280 Ackley Improved. Le PO Ackley avait développé un chat sauvage 7 mm-06 avant la sortie du .280 Remington, avec son collègue Fred Huntington développant la première véritable cartouche .280 améliorée, mais avec un épaulement à 35 degrés. Ackley a revisité le .280 Remington - cette cartouche étant la .30-03 Springfield resserrée pour contenir des balles de 0,284 pouce de diamètre - avec la dernière variante Ackley changeant l'angle de l'épaule de 17½ degrés de la famille Springfield à un beaucoup plus raide 40 degrés, et avec l'épaule avancée de 0,098 pouce. La longueur du boîtier est légèrement raccourcie, passant de 2,540 pouces du .280 Remington à 2,525 pouces, mais reste plus longue que les 2,494 pouces du .30-06.

L'idée originale d'Ackley est restée un chat sauvage jusqu'en 2007, lorsque Nosler a légitimé la conception et a reçu l'approbation de SAAMI ; bien que les célèbres fusils "beanfield" de Kenny Jarrett chambrés en .280 AI aient fait sensation, malgré le statut de chat sauvage de l'époque. Les munitions d'usine sont disponibles auprès de Nosler, Hornady et Federal, et toutes se sont avérées très précises dans mon fusil. Les vitesses sont légèrement inférieures à celles du Remington Magnum de 7 mm, bien que le plus petit diamètre du corps du .280 AI en obtienne généralement un de plus dans le magazine. J'aime la charge Terminal Ascent à 155 grains de Federal à 2930 ips; il a tourné sous ¾-MOA et est assez résistant pour l'orignal, le wapiti et l'ours.

En 2015, Nosler a sorti la deuxième de ses cartouches propriétaires : la 28 Nosler. S'appuyant sur le succès du 26 Nosler de l'année précédente, le 28 Nosler est un boîtier sans monture et sans ceinture, apparenté de loin au .404 Jeffery, réduit pour s'adapter à un récepteur à longue action. Le diamètre de la jante a été très légèrement réduit - probablement pour s'adapter à la face de boulon H&H Magnum commune - et une grande partie du cône de Jeffery a été supprimée. Le léger épaulement de 8 degrés du .404 Jeffery a été révisé à un angle raide de 35 degrés, et la longueur du boîtier est légèrement plus longue que la famille '06, à 2,590 pouces. Les limaces à 160 grains ont une vitesse initiale comprise entre 3175 et 3300 fps, selon le fabricant et la charge, et montrent une nette amélioration par rapport au Remington Magnum 7 mm et .280 AI. Il y a un bon nombre de personnes qui ont développé une aversion pour les cartouches à ceinture et l'étirement du boîtier associé à cette conception, et la progéniture du .404 Jeffery - qui peut être interprété comme la famille Remington Ultra Mag, les WSM et les trucs de Nosler - offre une alternative de grande capacité au boîtier H&H. Pour ceux qui étudient la conception de cartouches, vous remarquerez peut-être une similitude très frappante entre la gamme de cartouches Nosler et la gamme désormais obsolète de cartouches Dakota ; les deux sont basés sur un boîtier Jeffery .404 raccourci.

En comparant ces deux, vous voyez que la longueur de la cartouche pour les deux est de 3,340 pouces - la longueur qui s'adaptera confortablement dans un chargeur à longue action - bien que le .280 AI ait un diamètre de corps plus petit. Le 28 Nosler a une capacité de boîtier considérablement supérieure à celle du .280 AI, et cela se voit dans l'augmentation de la vitesse à tous les niveaux. Cela se traduit également par une augmentation notable du recul, même si je dois dire que le 28 Nosler n'est pas trop dur à l'épaule.

Je suppose que tout chasseur finira par se demander de quelle vitesse il a réellement besoin. Je comprends également que la réponse à cette question est extrêmement subjective et qu'aucun de nous n'a besoin d'une excuse pour acheter un fusil chambré pour une cartouche simplement parce que nous l'aimons. Ces deux cartouches offrent une trajectoire plate, de bonnes valeurs de déviation du vent et conservent bien leur énergie. En utilisant les charges Hornady Precision Hunter à 162 grains pour les deux cartouches, vous verrez une vitesse initiale de 2850 ips pour le .280 AI et de 3175 ips pour le 28 Nosler. En mettant à zéro les deux à 200 mètres, le .280 AI sera de 6,9 ​​pouces à 300 mètres, de 19,8 pouces à 400 et de 39,3 pouces à 500 mètres. Le 28 Nosler atteindra 5,4 pouces à 300 mètres, 15,5 pouces à 400 mètres et 30,9 pouces à 500 mètres. La trajectoire du .280 AI imite les charges classiques du .300 Winchester Magnum, tandis que le 28 Nosler aplatit sensiblement cet arc.

À 500 mètres, ce qui correspond à peu près à ma limite maximale pour la chasse, le .280 AI conserve toujours plus de 1 600 pieds-livres. d'énergie, tandis que le 28 Nosler a plus de 2 400 pieds-livres. Mais encore une fois, cela revient à "combien ai-je besoin?" idée. Ayant passé plus de temps avec le .280 Ackley Improved que le 28 Nosler, je peux attester de l'efficacité du premier à toutes sortes de portées, et le 28 Nosler améliore simplement cette situation. Ces deux cartouches ont été merveilleusement précises - avec de nombreuses charges imprimant des groupes de trois coups de ½-MOA - et avec des munitions d'usine disponibles auprès d'au moins quelques sources très fiables, elles ne sont pas simplement résignées à la communauté du chargement manuel. Nosler, Hornady et Browning proposent des munitions pour le 28 Nosler, et Nosler, Hornady et Federal produisent des munitions .280 Ackley Improved.

Alors, qui remporte la couronne dans ce défi ? Il y a beaucoup de fusils parmi lesquels choisir dans les deux calibres, et aucun d'eux ne semble disparaître de si tôt. Je pense que le 28 Nosler est le plus populaire de la famille Nosler, et le .280 Ackley Improved a peut-être en fait remplacé la popularité du .280 Remington, au moins au cours des cinq dernières années environ. En comparant le prix des munitions d'usine pour les deux cartouches, le .280 Ackley Improved a tendance à être un peu plus abordable. De plus, les boîtiers du .280 Ackley Improved peuvent être fabriqués à partir de laiton Springfield .30-06 commun, en le réduisant à 0,284 pouce, puis en le formant au feu avec une légère charge de poudre. On ne peut pas en dire autant des 28 Nosler, car ce serait une proposition plus difficile, mais pas entièrement impossible.

Je vais choisir le .280 Ackley Improved dans ce choix, avec la mise en garde que je serais heureux de prendre un 28 Nosler et d'aller chasser avec demain. Le .280 AI est un mélange fantastique de capacité de boîtier par rapport à son diamètre d'alésage et est extrêmement efficace. D'après mon expérience, vous obtenez des vitesses Remington Magnum de 7 mm avec 80 à 85% du recul, dans un boîtier compact. La .280 Ackley Improved est peut-être ma cartouche de 7 mm préférée en tant que choix complet pour la chasse au gros gibier, à n'importe quelle distance. Il m'a bien servi en Amérique du Nord et en Afrique, il est facile à charger, facile à porter et, à la rigueur, vous pouvez utiliser des munitions standard .280 Remington. Merci M. Ackley, pour tout votre bricolage, mais surtout pour le .280 AI.

Vous recherchez les épisodes précédents de notre série "Head to Head" ? Nous avons ce qu'il vous faut.• .22-250 Remington contre .224 Valkyrie• 9.3x62mm Mauser contre .375 H&H Magnum• .348 Winchester contre .358 Winchester• .35 Whelen contre .375 H&H Magnum• 7mm PRC contre 7mm Remington Magnum• 6.8 Western contre .270 Winchester• .218 Hornet contre. .218 Bee• .338-06 A-Square contre .35 Whelen• .308 Winchester contre .300 Winchester Magnum• 6.5 Creedmoor contre 6.5 PRC• .22 LR contre .22 WMR• .30-06 Springfield contre .300 Winchester Magnum • .300 Wpar. Mag. contre. 8mm Rem. Mag. • 7 mm Remington Magnum contre. 27 Nosler• .257 Roberts contre .25-06 Remington• .300 H&H Magnum contre .300 Winchester Magnum • .308 Winchester contre .338 Federal• .222 Remington contre .223 Remington• .270 WSM contre 7mm Rem. Mag.• .22-250 Remington contre .204 Ruger• .25-06 Remington contre 6.5 Creedmoor• .444 Marlin contre .45-70 Gouvernement• Mauser 7x57 mm contre Remington .280 • .300 Victoire. Mag. contre. .300 Wpar. Mag.• .375 Ruger contre .375 H&H Magnum• 7 mm-08 Remington contre .280 Remington• .280 Remington contre .280 Ackley amélioré• 7 mm par rapport au calibre .30• 6,5 Weatherby RPM contre 6,5 PRC • .338 Win. Mag. contre. .340 Wby. Mag.• .300 RSAUM contre .300 WSM• .500 Jeffrey contre .505 Gibbs• 7 mm RUM contre 0,300 RUM• .308 Winchester contre 7mm-08 Remington• 6,5 Creedmoor contre 0,260 Remington• .303 britannique contre 8x57 Mauser• .30-06 Springfield contre tous les autres .30s• .17 HMR contre .17 WSM• .450 Nitro Express contre .470 Nitro Express• 350 Légende contre .35 Remington • .280 Ackley amélioré contre 7 mm Rem. Mag.• .404 Jeffery contre .416 Rigby• .243 Winchester contre 6 mm Creedmoor • .300 PRC contre .300 Win. Mag.• .30-06 Springfield contre .270 Winchester• 6.5 Creedmoor contre 7mm-08 Remington• 8x57 Mauser contre .318 Westley Richards• .358 Winchester contre .350 Remington Magnum• .22-250 Remington contre .220 Swift• .270 Winchester contre .270 WSM • 0,26 Nosler contre 6,5-300 Weatherby Magnum • 0,458 victoire. Mag. vs. .458 Lott• 7mm Rem. Mag. contre .300 Win. Mag.• 0,243 Winchester contre 6 mm Remington• 7x57 mm Mauser contre 7 mm-08 Remington• 0,25-06 Remington contre 0,257 Weatherby Magnum• 0,338 Winchester contre 0,375 H&H Magnum• 0,30-30 Winchester contre 0,35 Remington• 0,257 Roberts contre 0,250-3000 Savage• 0,27 0 Winchester contre .280 Remington• .35 Whelen contre 9.3x62mm Mauser• .416 Rigby contre .416 Remington Magnum• .308 Winchester contre .30-06 Springfield• .22 Nosler contre .224 Valkyrie• .300 Win. Mag. contre .300 WSM • .223 Remington contre .22-250 Remington