Magazine ARMES Remington Modèle 30

Le Remington Model 30, un modèle 1917 « gonflé », a recyclé des pièces restantes de la Première Guerre mondiale et a contribué à l'ascension du verrou comme fusil de chasse.

Notre histoire remonte à la guerre des Boers de 1899. Dans leurs escarmouches avec les républiques sud-africaines, et malgré les différences numériques considérables dans leurs forces combattantes, les Britanniques ont découvert que les divers guérilleros et irréguliers tiraient sur leurs hommes. Une bonne partie de la cause se résumait à une différence d'armement - les fusils Mauser de 7 mm utilisés par les Boers dépassaient et dépassaient les différents Lee-Enfield et Lee-Metford chambrés en .303 British.

Bien que les Britanniques se soient avérés les vainqueurs du conflit, les Boers ont quitté l'Empire pansant ses blessures et avec le désir d'aligner leur propre combinaison de fusil et de cartouche gee-whiz. En 1913, ces efforts se sont regroupés dans la cartouche .276 Enfield, qui a poussé une balle de 165 grains à environ 2 800 pieds par seconde, ainsi qu'une nouvelle plate-forme de lancement brillante conçue pour s'adapter à la plus grande longueur et pression de la cartouche : le fusil P13 ("Modèle 13").

Le Remington 30 de Clayton tire toujours droit, même avec 96 ans d'usure honnête.

Le fusil a été bien accueilli, mais la logistique est tout en matière de guerre. Dès que les Britanniques ont été aspirés dans la Première Guerre mondiale, les avantages balistiques du .276 Enfield ont été relégués au second plan pour accueillir le .303, un héritage s'il en est un. Le P13 a engendré le P14 à chambre .303, qui serait produit par Remington et Winchester sous contrat pour le gouvernement britannique à hauteur de plus d'un million de fusils.

Comme nous le savons tous, les États-Unis finiraient par se retrouver mêlés au même conflit. Au cours de la Grande Guerre, l'enrôlement militaire américain passerait d'environ 200 000 soldats à environ 4 millions. Étant donné que nous avons commencé les combats avec seulement environ 500 000 à 800 000 Springfield 1903, et étant donné que ni Springfield Armory ni Rock Island Arsenal ne pouvaient répondre à la plus grande demande, la nation avait un véritable problème mathématique à résoudre.

Heureusement, les P14 produits par Remington et Winchester ont fourni une solution immédiate et efficace. Étant donné que le P14 était déjà conçu pour une cartouche plus haute et plus longue qui n'a jamais vu le jour, le rechambrage du fusil pour le .30-06 était relativement simple. Cette configuration de pistolet et de cartouche est devenue connue sous le nom de M1917.

Alors que nous considérons le '03 Springfield comme le bras long emblématique des "Doughboys" américains, la réalité est que le M1917 a été produit en bien plus grand nombre. À travers Winchester, Remington et Eddystone, une usine sous-traitée par Remington plus de 2 millions de M1917 serait produite tout au long de la Première Guerre mondiale. Mettons ce chiffre en perspective : pendant la guerre, environ sept fusils sur huit produits en Amérique étaient des M1917 et l'usine d'Eddystone à elle seule en fabriquait environ 5 000 par jour.

Il se passe beaucoup de choses à l'arrière du modèle 30, avec peu d'éléments "jolis".

Les timbres Remington indiquent une date de naissance d'octobre 1926 sur l'arme de Clayton.

Les viseurs buckhorn du modèle "Express" de Clayton étaient rapides à acquérir bien qu'imprécis à des distances plus longues. Remington les a utilisés pour remplacer les viseurs d'échelle du M1917.

Bien sûr, la fin d'un conflit international de masse est une aubaine nette pour l'humanité, mais ce n'était certainement pas bon pour les résultats de Remington. À la fin de 1918, la société disposait d'un approvisionnement massif en pièces P14 et pratiquement plus aucune demande de M1917 assemblés. Dans cet esprit, Remington a transformé le P14 en fusil de chasse et le modèle 30 est né.

Au-delà de la simple économie et du pur pragmatisme, il convient de noter que l'idée de Remington avait des jambes. Considérez que la Première Guerre mondiale a transformé des millions d'Américains en carabiniers et les a familiarisés avec le fonctionnement d'un verrou. Avant ce point, le "fusil de chasse" américain prototypique était une action à levier, bien que les actions de pompe et certains premiers semi-autos aient eu leur part de fans. Remington, cependant, a estimé que le GI de retour pourrait vouloir quelque chose qu'il connaissait déjà alors qu'il passait du champ de bataille au pinceau.

En termes de fonctionnalités, le modèle 30 se distinguerait de ses frères sous contrat militaire grâce à une crosse de longueur sportive avec un avant Schnabel, une plaque de sol redressée et moins disgracieuse, une plaque de couche en métal rainuré, un contrôle manuel, une meilleure finition et un viseur Lyman monté sur le récepteur (au moins sur les modèles précédents). Remington a également supprimé les "ailes" caractéristiques autour de la vue arrière du P14 / M1917, lui donnant un aspect un peu plus distingué.

Le modèle 30 a quelques clins d'œil au raffinement, y compris le quadrillage des stocks et une gâchette dentelée.

La plaque de couche en acier du modèle 30 est bien faite, mais vous vous sentirez certainement à pleine puissance .30-60 coups !

À ce stade, certains pourraient se demander avec quel succès Remington a transformé un P14 en un vrai fusil de chasse bleu. Cela dépend à qui vous demandez. Certains voient le modèle 30 comme un effort « maladroit » et les restes du P14 ne sont pas difficiles à trouver lorsque vous partez à leur recherche. Certes, la poignée de boulon à patte de chien, la grande sécurité et le gros récepteur sont des caractéristiques du M1917 et sont également présents sur le modèle 30. Considérez également en 1936, Winchester a sorti son emblématique modèle 70. En comparaison directe, le fusil phare de Remington à l'époque semblait inexcusablement lourd et grossier à un grand nombre de tireurs.

Certes, j'ai toujours trouvé les lignes du fusil de chasse américain classique si omniprésentes qu'elles étaient ennuyeuses - et oui, dans l'intérêt d'une divulgation complète, j'aurais mis le modèle 70 de Winchester sur la liste. Le Remington Model 30, en revanche, est très "steampunk", comme disent les enfants. Le stock fait quelques tentatives de raffinement mais il est trahi par tous les leviers, angles droits et embouts mobiles à l'arrière du récepteur. Bien que je doute que ce soit l'intention de Remington, le modèle 30 se penche sur l'idée d'un fusil en tant qu'instrument mécanique et c'est ce qui m'a attiré vers la plate-forme pour commencer. Mon fusil ne manque pas d'entailles et de bosses et son esthétique générale de "chien de casse" me convient parfaitement.

Quant au reste des détails, nous pouvons nous demander s'il s'agit de bogues ou de fonctionnalités. Son verrou et sa sécurité sont très faciles à utiliser. Ses fers permettent une image à vue rapide. Quant au récepteur encombrant, il y a une autre histoire intéressante - Remington a testé le modèle 30 à 70 000 psi. Grâce à cela et aux dimensions généreuses du chargeur interne, les armuriers ont régulièrement rechambré le modèle 30 pour des botteurs de cul hautes performances comme le .375 H&H et le .416 Rigby. Dire que c'est une action forte, c'est mettre les choses à la légère.

Tirer avec un vieux fusil de combat comme celui-ci n'a pas besoin d'être brutal ! De bonnes options existent pour le chargeur manuel qui recherche des niveaux de puissance plus sensibles pour la perforation du papier.

Les trois meilleurs des BT Hornady à 150 grains et 13 grains de Red Dot sont entrés dans 0,310 "à 50 mètres. Pas mal pour les buckhorns !

Il y a beaucoup à recommander le modèle 30, bien que ma première sortie ait été mitigée. L'arme était indéniablement robuste, bien pointée et j'admirais la finesse de l'action. Il avait également un déclencheur qui, à mon avis, était meilleur qu'il n'avait le droit de l'être, se cassant de manière nette et constante à 3,5 livres. C'était une excellente chose pour un matériel vieux de 100 ans.

Cependant, j'ai rapidement appris que la puissance des munitions de chasse à l'orignal conformes aux spécifications d'usine - en combinaison avec la plaque de couche en acier du fusil - n'était pas une base confortable pour une longue séance de tir tranquille. De plus, les viseurs buckhorn de mon modèle "Express" étaient éminemment fonctionnels lorsqu'il s'agissait d'acquérir rapidement des cibles, mais ils rendaient les tirs de précision difficiles sur de plus longues distances.

En effet, le plus de plaisir que j'ai eu avec le modèle 30, c'est quand j'ai commencé à le caresser et à le faire fonctionner à des distances plus proches. Si vous n'avez jamais tiré avec un fusil de combat de la Première ou de la Seconde Guerre mondiale avec des charges réduites, vous ratez quelque chose. Grâce à quelques balles .30 plaquées restantes de Xtreme et à un pot de poudre Trail Boss, un ami et moi avons pu assembler des charges adaptées à l'intérieur voyageant à environ 1 300 FPS. Le recul était à peu près comme un .357 à travers une arme d'épaule et la précision était stellaire. À la limite de 50 pieds d'un champ de tir intérieur, et même tiré à la main, le modèle 30 plaçait des balles dans un trou et sans que l'épaule de personne ne tourne les nuances de violet et de bleu pour le plaisir.

J'ai également eu une chance exceptionnelle avec ce que l'écrivain CE Harris appelle "The Load". Cette charge réduite de 13 grains de point rouge sous une queue de bateau Hornady de 150 grains m'a récompensé avec un groupe de 1,75″ de cinq coups à 50 mètres, les trois meilleurs atteignant à peine trois dixièmes de pouce. Sites touristiques Buckhorn et tout! Certes, un meilleur tireur et de meilleurs fers l'amélioreraient probablement encore - un bon ensemble de viseurs à ouverture Lyman est absolument dans l'avenir de ce pistolet - mais j'appellerais ce groupe une victoire.

Un "Doughboy" de la Première Guerre mondiale se tient avec son M1917.

Un magasin interne spacieux fait du modèle 30 une plate-forme populaire pour le travail personnalisé.

Alors que le modèle 30 a ses fans aujourd'hui, il n'était pas très apprécié à son époque. Ce n'est pas une blague de dire que le modèle 70 de Winchester a défini le modèle de ce que devrait être le fusil de chasse américain et de ce à quoi il devrait ressembler. Alors que Remington poursuivait le langage de conception de Winchester, le modèle 30 a engendré le modèle 720, qui était essentiellement une version simplifiée du fusil P14. Le 720 a à son tour donné naissance aux 721 et 722 (actions longues et courtes, respectivement), qui étaient des révisions de conception faites principalement pour faciliter la production de masse et réduire les coûts. Et, à partir du 721/722, le vénérable modèle 700 est né.

Alors que nous associons "Big Green" au Remington 700 et aux fusils de chasse américains en général, tout a commencé avec le modèle 30. Encore plus étrange, considérez que le tout premier fusil de chasse à verrou de Remington était essentiellement un bras militaire professionnellement "sporterisé" par son propre fabricant.

Aujourd'hui, le modèle 30 reste une arme à feu dure et à tir droit, construite à la main à une époque où la seule façon d'assembler un fusil était de faire appel à une main-d'œuvre qualifiée. Si vous pouvez supporter son apparence non conventionnelle, même un exemple usé comme le mien est bon pour passer une journée à perforer du papier ou à mettre de la viande au congélateur. Je vais me séparer de mes fusils bien plus beaux avant de me séparer de celui-ci.

Abonnez-vous au magazine GUNS

Achetez un téléchargement PDF du numéro de juillet 2023 du magazine GUNS maintenant !