Les dispositions d'extinction de l'ALENA de Trump alimentent l'incertitude et compromettent l'accord

Donald Trump a fait campagne pour la présidence en partant du principe qu'il déchirerait les accords commerciaux américains, y compris l'Accord de libre-échange nord-américain avec le Mexique et le Canada, qu'il a qualifié de "pire accord commercial jamais conclu".

Alors qu'il a rapidement renoncé à l'accord de partenariat transpacifique avec 11 pays riverains du Pacifique que le président Barack Obama et les négociateurs commerciaux américains ont passé plusieurs années à élaborer, Trump a été plus découragé par l'ALENA de longue date. Plutôt que de se retirer, comme il l'avait promis, Trump a décidé de renégocier ses termes, même si les détails de ces renégociations étaient jusqu'à récemment restés flous.

Maintenant, il y a un semblant de plan sur l'ALENA et il comprend une disposition qui n'a jamais été utilisée dans les accords commerciaux passés avec les États-Unis, et pour une bonne raison, selon Jeffrey Schott, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics (où je travaillais) et économiste vétéran du commerce et ancien négociateur.

L'administration Trump a déclaré la semaine dernière qu'elle souhaitait que les révisions de l'ALENA incluent une soi-disant "disposition de temporisation" qui mettrait fin au pacte après cinq ans à moins que les trois pays n'approuvent activement son renouvellement.

"Les clauses d'extinction n'ont jamais été incluses dans les accords commerciaux américains pour la simple raison qu'elles sapent les avantages économiques fondamentaux de l'accord", écrit Schott dans un nouveau billet de blog.

"Une telle clause insèrerait une date d'expiration fixe pour l'ALENA et exigerait des décisions positives et politiquement lourdes pour maintenir l'accès en franchise de droits aux trois marchés."

L'incertitude croissante sur l'avenir des relations commerciales régionales, associée à la menace de restrictions à l'importation, « découragerait les investissements et freinerait les perspectives de croissance dans les trois pays », a déclaré Schott. "La proposition de temporisation de l'administration Trump est insensée - et inutile."

Lire la suite